CALL FOR PARTICIPATION: Comparative Approaches to Security Sector Reform, with a special focus on the penal system (March 2014, Sao Paulo)

Do you research security sector reform, especially prisons and police, in developing, post-conflict and transitional country settings? Would you be interested in meeting and working alongside Brazilian colleagues doing the same, to share ideas, methodologies and comparative analysis?

Under the Researcher Links scheme funded by the British Council and São Paulo State Research Council we will be holding a two-day workshop on the above theme in São Paulo on 13-14 March 2014. The workshop’s focus is on career development, international collaboration, network building and peer mentoring. The workshop is being coordinated by Dr Fiona Macaulay of the University of Bradford Peace Studies Department and Dr Renato Lima, of the Brazilian Forum on Public Security, and will have contributions from other leading researchers – Professor Alice Hills of the University of Durham, and Professor Roy King, Emeritus Professor, University of Bangor from the UK, and Dr Fernando Salla, from the Centre for the Study of Violence, University of Sao Paulo, and Dr Túlio Kahn, UNDP consultant and former Chief executive of the Latin American Institute on Crime (ILANUD).

We are now inviting Early Career Researchers from the UK and Brazil to apply to attend this workshop. All travel and accommodation expenses will be covered by the Researcher Links programme. The application form, with more details on the initiative, can be found here and should be sent to Dr Macaulay at f.macaulay@bradford.ac.uk before the deadline of 1 December 2013.

Theme of the event

Security sector reform (SSR) focuses academic and policy-oriented research on how transitional/democratizing states manage public security, rule of law, human rights compliance, and crime. It encompasses discrete research areas, into police, judiciaries, armed forces, transitional justice, and penal practices.

Brazil has developed the densest epistemic and policy community on domestic SSR issues in Latin America, due its size and the challenges of reforming its police forces, prison system (the fourth largest globally) and courts. Although its senior members collaborate in some comparative research networks, adapting and adopting methods and best practice policies from some other regions (Latin America, Europe, North America) for application to Brazilian problems, Brazilian researchers do not frame their research as SSR (seen as a foreign policy enterprise of the global north) or conduct research beyond Brazil. Yet, as an emerging, global power, Brazil is involved in peacekeeping (Haiti), South-South practices of technical assistance to developing regions (Africa), and norm development in the international system. Brazilian researchers would benefit from exposure to comparative work in other post-conflict/transitional regions on which British researchers tend to focus (Middle East, post-Communist countries, Sub-Saharan Africa) due to geographical proximity, colonial ties, UK engagement in military conflicts, and language issues. Post-conflict states are seen as receivers, not generators of SSR technologies that are developed in the global north, yet have mixed results when ‘exported’. However, Brazil and other stable, middle-income Latin American states offer valuable lessons in endogenous, novel or hybridized SSR models.

This workshop brings together Brazilian and UK researchers working on SSR from different disciplines and regions to widen the comparative horizons of both. It focuses especially on the penal system, as a relatively under-researched area in Brazil (prisons are currently a major source of domestic insecurity) and the UK (domestic criminology’s output on prisons remains unconnected to SSR debates).

CALL FOR PAPERS: Converging practices in security and development: Using fieldwork to bridge the theory/reality gap in security studies (2014 CPSA Annual Conference, Canada)

2014 Canadian Political Science Association Annual Conference

Hosted at Brock University, St. Catharines, Ontario, Canada, from 27 May – 29 May 2014. For more information on the conference, click here.

Call for Participants – Roundtable, by Amélie Forget

The evolution of the international security environment and of public policies led to a convergence of the realms of security, defense and development. This shift has blurred the distinctions between professional and social categories, making our understanding of the distribution of power, roles and responsibilities of international security actors more complex than ever.

This roundtable addresses the impacts of these changes on three sets of actors – the military, humanitarians and development agents. Sharing insights from their fieldwork observations, participants will discuss the different contexts that connect these security actors together, the practices they implement in their day-to-day interactions and the social meaning they give to this undefined security environment.

Acknowledging the practical turn, the interdisciplinarity and the intersectoriality of security studies, this roundtable also explores the added value of more sociologically oriented fieldwork.  Experience has shown that in depth qualitative research with security actors enriches our understanding and provides necessary data to overcome the boundaries of theoretical frameworks, conceptual categories and disciplines. The roundtable will question whether the contributions of such researches are mainly empirical or if they also help to fill the theory/reality gap of IR theory and security studies.

This initiative brings together participants from various subfields of the discipline, and will be held in both English and French. If you would like to join the roundtable, please contact Amélie Forget –  amelie.forget.2@umontreal.ca  – before Friday November 1st.

CALL FOR PAPERS: Delito y Sociedad, Revista de Ciencias Sociales (Argentina)

“Delito y Sociedad” is one of the most important journals in the field of criminology in Argentina, jointly published by the University of Buenos Aires and the Universidad Nacional del Litoral.

More information and guidelines on how to publish your research in this  journal can be found in this document.

CALL FOR PAPERS: Beyond Neoliberalism. Politics and Punishment in Contemporary Societies (3-4 October 2013, A Coruña, Spain)

 

In recent years, a prominent piece of academic literature has analysed the transformations in the field of punishment through the lens of what has been called neoliberalism. Several theoretical perspectives, such as the governmentality studies, or a variety of analyses on post-welfarist punishment, have highlighted the influence of economic policies and the neoliberal mode of government on the recent evolution of penal policies.

These theoretical frameworks appear to be especially relevant to face the current challenges of the field of punishment and social control. Yet, a crucial historical event has further strengthened the interest of this sort of analysis. In effect, the study of punishment from the perspective of politics and political economy has gained momentum with the beginning of what has been termed the Great Recession. The conference is focused on this theoretical field, and it aims to reflect on punishment both in relation to and beyond neoliberalism.

Therefore, we will consider contributions on a wide range of issues that encompass the broad theme of Beyond Neoliberalism? Politics and Punishment in Contemporary Societies, particularly on the themes of:

  • Politics and Punishment
  • Political Economy of Punishment
  • Neoliberalism and Criminal Justice
  • Great Recession and penal policies

Keynote Speakers:

  • Emma Bell (University of Savoy, France)
  • Leonidas Cheliotis (University of Edinburgh, Scotland, UK)
  • Lynne Haney (New York University, USA)
  • Richard Sparks (University of Edinburgh, Scotland, UK)
  • Máximo Sozzo (National University of the Litoral, Argentina)

Organization:

  • ECRIM, University of A Coruña, Spain (www.ecrim.es)
  • Academic chairs: José Ángel Brandariz (University of A Coruña, Spain), Máximo Sozzo (National University of the Litoral, Argentina)
  • Organizing committee chair: Patricia Faraldo (University of A Coruña, Spain)

Abstract guidelines:

Proposals should be titled and should not exceed 250 words. Please include the proposer’s name and contact details along with their university affiliation.

Please submit abstracts via email to: dcastrolinares@gmail.com

The papers presented at the conference will be eventually published in a book containing the conference proceedings.

Closing date: 15 July 2013

Decisions about the acceptance of the papers will be made by the end of July 2013.

 

CALL FOR PAPERS: 23rd World Congress of Political Science (19-24 July 2014, Montreal, Canada)

Challenges of Contemporary Governance

Political scientists are often seen not merely as analysts of political matters, but as something akin to engineers sculpting the organisation of power.

Globalisation has profoundly altered the work of political scientists, intensifying communication and exchange on issues pertaining to the way in which communities, societies, nations and the world itself are governed.

The ambition of this international political science congress, to be held in Montreal, is to reflect upon contemporary evolutions in governance in the face of numerous challenges:

  • Political, economic and social systems have become increasingly fragmented, rendering global strategic initiatives ever more complex
  • The variety of values, attitudes and behaviours exhibited by individuals and groups makes for a greater and more diverse demand for inclusion and participation
  • As the structures through which these interests are represented continue to expand, systems of governance become increasingly complex, more difficult to interpret and understand and less responsive to the uninitiated citizen
  • There is a growing risk that the democratic quality of our political systems will deteriorate as a result of the rising influence and decision-making capacity of technical-administrative and technocratic experts
  • For a given sector or type of organisation, comparative analysis and an experimental methodological approach should help better evaluate the performance of different forms of governance
  • It may also be fruitful to focus on the various competitive strategies and means by which models of governance are promoted, or even imposed (in the name of ‘good governance’ demanded by international institutions, for example)

Faced with these challenges, the multi-faceted phenomenon of governance requires a global, comprehensive and multi-tiered approach: from the local association or political party up to the international community, via regional integration or the national regulation of an economic sector.
Adopting an approach to political science which is resolutely open to the opportunities offered by interdisciplinary collaborations, we must also support the circulation of theoretical frameworks and empirical approaches which are applicable in the northern and southern hemispheres, to the most developed nations and the panoply of emerging and developing countries.

The main focus of this congress will be to generate the greatest possible number of concrete, innovative answers to the questions of citizens, their political, associative and socio-economic representatives and the policy makers who are working constantly to improve the quality of governance.

The principal themes covered by this congress will be:

  • International Political Economy
  • International Relations
  • Public Policy Analysis and Administrative Science
  • Comparative Politics and Institutions
  • Political Theory, Gender and Politics
  • Urban and Regional Politics and Policies
  • Political Attitudes and Behaviour

For more information, please click here.

CALL FOR PAPERS: X Jornadas de Sociología de la UBA (1 – 6 July 2013, UBA, Buenos Aires)

Mesa n° 53: La construcción de la (in) seguridad y su gobierno. Prácticas policiales, mediáticas y académicas.

Coordinación: 

Mariana Galvani, Alina Rios, Lucía Cañaveral

Propuesta:

La presentación de esta mesa surge del trabajo realizado en el marco del Programa de Estudios del Control Social (PECoS) y del proyecto UBACyT Disputas, tensiones y articulaciones en torno al gobierno de la (in)seguridad y las fuerzas de seguridad en Argentina 2007-2011.

En los últimos años la (in)seguridad se ha convertido en un tópico recurrente en ámbitos tan diversos como el político, el mediático, el académico.  La matriz que anuda estos universos es el presupuesto según el cual la inseguridad existe como una realidad irrefutable que requiere de intervenciones urgentes que garanticen la seguridad. La premisa del problema de la inseguridad como algo dado supone, especular y necesariamente, que la seguridad es un estado óptimo que se debe alcanzar. Así, analizar la cuestión de la inseguridad trajo consigo el replanteo de su reverso constitutivo, la seguridad, y es por ese motivo que preferimos hablar de (in)seguridad, para dar cuenta de la manera en que funciona la remisión entre ambos términos.

Por ello, creemos que es preciso ahondar en los modos en que es definida la (in)seguridad y las estrategias de abordaje propuestas desde los campos mencionados. Esta tarea de desandar aquello que aparece como una realidad evidente, implica repensar los presupuestos en los que se basan esas construcciones, así como las convergencias y las tensiones que allí emergen.

Proponemos repensar los modos en que diferentes prácticas han construido y construyen la (in)seguridad como problema así como las prácticas que la instauran como un objeto de gobierno.

Convocamos, entonces, a aquellos trabajos de investigación que trabajan temas vinculados a la problematización de la (in)seguridad a partir de 4 ejes:

1. Prácticas de las fuerzas de seguridad.

2. Prácticas  académicas

3. Medios de comunicación

4. Políticas sociales y penales

CRONOGRAMA

* Hasta el 31 de marzo: recepción resúmenes.

* Hasta el 30 de abril: recepción de ponencias.

* 15 de mayo: comunicación de aceptación de ponencias.

* 1 al 6 de julio: desarrollo de las Jornadas.

RESÚMENES

Los resúmenes de 250 palabras se cargarán en el formulario correspondiente en el Sitio de las Jornadas, al que puede accederse desdehttp://sociologia.studiobam.com.ar/

PAUTAS EDITORIALES PARA PONENCIAS: http://sociologia.studiobam.com.ar/index.php/cronograma/

Contacto: laconstrucciondelainseguridad@gmail.com

CALL FOR PAPERS: PILAS Conference 2013 (19 – 21 June 2013, University of Liverpool, UK)

“Towards a New Geometry of Power: Confronting Latin America’s Past in order to Shape its Future”

Students are invited to submit abstracts on ANY ASPECT of their research within the field of Latin American Studies for PILAS 2013. We are looking forward to receiving a wide range of interdisciplinary postgraduate research on Latin America.

PILAS also welcomes papers that engage with the conference’s main theme, “Towards a New Geometry of Power: Confronting Latin America’s Past in order to Shape its Future”.

September 11 of this year will mark the 40th anniversary of the coup in Chile which overthrew the Salvador Allende government. Drawing on this critical moment in Latin America’s history, this theme encourages postgraduate researchers to consider the dialogical and inter-relational dynamic between previous historical and political experiences and some of the recent developments in Latin America; with a particular emphasis on the re-negotiation and reconfiguration of socio-political and economic power relationships. Possible topics may relate to: reconsiderations of the State and Civil Society binary and the changing nature of these two concepts; social movements in historical context; the renegotiation of social, political and cultural boundaries, spaces and relationships “from below”; new directions in Latin American and Caribbean economies; the impact of regional economic trade initiatives and political polarisation as expressed through a variety of media.

We welcome papers from across the disciplines as we wish to attract as many views on Latin America as possible. We also encourage postgraduate students to consider making a panel proposal to the PILAS committee. This year we will also be making a “Poster Presentation” space available throughout the conference, where researchers will be able to display their projects in poster format and discuss their work with other postgraduate students in a relaxed environment. This may be particularly appealing to postgraduates who would like the opportunity to discuss their research in a more informal setting. Those who plan on giving a paper at the conference are also equally welcome to participate in this forum.

To submit an abstract for a paper, panel or poster (up to 250 words), please fill in the “Paper Proposal” section of the Conference Registration form (available via the PILAS website) and send the completed form as an attachment to pilasconference@gmail.com by 15 April. Please see the website for more details, including presentation specifications.

Conference Registration Deadline: 15 APRIL 2013

All students planning to attend PILAS 2013 – whether to present a paper, poster, or simply to enjoy the conference – should register using the same form.

Attending this conference is FREE to all participants. Postgraduate students who do not wish to present a paper or poster are warmly invited to attend and partake in discussion.

More information: Website and Facebook

 

SEMINAR/CALL FOR PAPERS: Reunión de Antropología del Mercosur (10 – 13 July 2013, Córdoba, Argentina)

GT1: Policiamientos y seguridades: etnografías y configuraciones sociales de intervenciones policiales y de las fuerzas de seguridad

Coordinadores:
Dr. Marcus Cardoso – INCT-InEAC/ UnB, BRA (marcusacardoso@gmail.com)
Dra. Sabina Frederic -Universidad Nacional de Quilmes- CONICET, ARG (sabinafrederic@yahoo.es)
Dra. Laura Glanc – Universidad de Essex, ING (lglanc@gmail.com)

La creciente preocupación por la “inseguridad”, el miedo al delito o a ser víctima de un acto de violencia ha llevado a diferentes actores sociales y políticos a reclamar por una “mayor seguridad”, demanda comúnmente asociada con una “mayor presencia policial” en las calles para combatir lo que muchos denominan la “lucha contra el crimen”. Esta situación ha contribuido a naturalizar hechos de violencia estatal, ya que en diversas circunstancias los mismos pasan desapercibidos, son tolerados o presentados como necesarios en pos de la “seguridad pública”. Así uno de los grandes desafíos que se les ha presentado a los Estados latinoamericanos ha sido cómo enfrentar de una forma democrática el problema del delito.

En los últimos años, los estados nacionales, provinciales y municipales de nuestra región, han imaginado, diseñado y puesto en circulación diversas intervenciones de las fuerzas policiales y de seguridad. Los policiamientos así desplegados han generado vínculos específicos y cambiantes entre poblaciones y los diversos agentes de seguridad (policías, gendarmes, militares, guardias urbanos, seguridad privada, entre otros), desafiando los quehaceres habituales de estos y con ello sus respectivas perspectivas en torno a ello. Asimismo, estos vínculos han accionado instrumentos de clasificación de: personas, grupos sociales y políticos o étnico-nacionales, delitos y conflictos, así como espacios de interdicción y circulación derivados de ello.

Este es uno de los escenarios en los que actualmente la relación alteridad y equidad se juega significativamente. Así, en los regímenes democráticos contemporáneos los policiamientos configuran significados situacionales y locales de: la protección, la eficacia de los agentes de seguridad, pero también de la violencia y la exclusión; asociados a la diferenciación de zonas y barrios estratificados por niveles sociales y de “conflictividad”.

El principal objetivo de este grupo de trabajo es analizar, comparar y debatir las intervenciones de policías y otras fuerzas de seguridad en distintos espacios sociales y geográficos, junto a sus diversas significaciones. Con tal fin, este grupo de trabajo invita a elucidar los siguientes interrogantes: ¿Qué significa proveer ‘seguridad’ para los agentes de seguridad y sus ciudadanos? ¿Cuáles son los diferentes modos de policiamiento instalados en el imaginario social? ¿Se han producido cambios? ¿Cuáles son los desafíos metodológicos de los estudios con trabajo etnográfico sobre los agentes de seguridad y las ‘seguridades’? ¿Cuáles son los aportes teóricos y metodológicos que desde la antropología se puede ofrecer para el análisis de las intervenciones policiales y sus representaciones?

Este grupo de trabajo busca reunir investigaciones que desde una perspectiva etnográfica aborden temas tales como: el papel del Estado a la hora de proveer ‘seguridad’; roles y sentidos que los distintos actores sociales le asignan a las agencias de seguridad; la relación que estos actores entablan con las ‘agencias del orden’; la relación de y tensión entre protección y violencia; cambios y continuidades en los modos de entender y percibir los distintos modos de policiamiento.

Los resúmenes deben ser enviados por correo electrónico a los coordinadores. Plazo límite para envío de resúmenes: 31 de Enero de 2013- Los resúmenes  deben ser de aproximadamente 300 palabras.

CALL FOR PAPERS: URVIO Revista Lationamericana de Seguridad Ciudadana (Ecuador)

CONVOCATORIA ABIERTA PARA URVIO No. 13

Tema central: Despenalización de las drogas psicotrópicas

Entrega de artículos hasta: LUNES 4 DE MARZO DE 2013

Publicación: junio de 2013

Envío de artículos: jponton@flacso.org.ec

La despenalización de las drogas psicotrópicas ha sido uno de los temas más controversiales y de mayor relevancia en América Latina en los últimos años, hasta el punto de ser uno de los ejes centrales de la “Cumbre de las Américas” celebrada en Cartagena Colombia en abril del 2012. En efecto, cada vez existen más voces a lo largo del continente que exigen un  revisionismo completo del prohibicionismo, y ya en diverso países se discuten o están aplicándose reformas legales que tiende a plantear alternativas diferentes frente a esta problemática. Esta situación ha hecho augurar para algunos el advenimiento o comienzo progresivo de un cambio de paradigma, con muchísimas implicaciones en la esfera social, política y económica de nuestros países.

 Si bien el debate de la despenalización es un tema abordado hace muchos años atrás, las propuestas surgidas en los últimos años no parecen centrarse en el espíritu libertario de la elección individual del consumo o la discusión moral respecto al real impacto de las drogas psicotrópicas a la salud pública. Por el contrario, desde una posición más pragmática y utilitaria, las propuestas actuales parecen enfocarse en cuestionar y contrastar: 1) los escasos resultados obtenidos por la política hegemónica estadounidense, 2) la gran estela de violencia, corrupción y vulneración de derechos  que  deja la lucha contra el narcotráfico en la región, 3)  el poder financiero que  genera el control del “mercado criminal” del narcotráfico a los grandes carteles, producto de la misma prohibición. En otras palabras, existe un cuestionamiento directo al pulmón mismo de las políticas de seguridad imperantes en la región desde hace más de cuarenta años.

 En este contexto, la siguiente revista buscará aportar elementos de debate sobre esta problemática mediante la selección de artículos que respondan a cualquiera de los siguientes lineamientos:

  • Los cimientos del prohibicionismo y penalización de drogas a nivel mundial y su vinculación con las agendas de seguridad
  • Impactos del prohibicionismo de drogas y penalización en las agendas de seguridad regional.
  • Análisis y dimensionamiento de las propuestas de despenalización y legalización de drogas en los últimos años en la región y su impacto en la seguridad.
  • Las razones restrictivas al cambio del paradigma prohibicionista de drogas psicotrópicas.

Los artículos deberán ajustarse a la Política Editorial y a las Normas de Publicación (disponibles en: http://www.flacsoandes.org/urvio/politicas.php?idtipocontenido=10).

Para la selección de artículos se utiliza un sistema de evaluación por lectores pares (peer review). Antes de esa fecha, se pueden contactar con la revista para aclarar dudas y perfilar propuestas.

URVIO es una publicación semestral de FLACSO sede Ecuador.

CALL FOR PAPERS: Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social (Argentina)

El presente número de ReLMIS presenta artículos y reseñas de investigadores de diversos países que se interrogan sobre las tramas itinerantes por las que transitan (y a la vez estructuran) las experiencias metodológicas en investigación social en y desde Latinoamérica.

Tal como se afirma en la presentación de este número, “la tarea de recuperar algunos trazos de experiencias metodológicas en investigación social en y desde Latinoamérica es una oportunidad para visualizar ciertos atisbos de los horizontes que seamos capaces de crear para la metodología del porvenir. Se trata de tránsitos en los que mantenemos vivos los interrogantes ligados a “Abrir los posibles”, que oportunamente planteó María Belén Espoz en el primer número de ReLMIS, y que en el segundo número continuó tomando fuerza atendiendo a “Las complejidades sociales y abordajes metodológicos”, propuestos por Eugenia Boito y Gabriel Giannone. En esta oportunidad, las aperturas y complejidades encuentran lugares de filiación en tramas itinerantes que alertan sobre la densidad de la experiencia –siempre múltiple y plural– que implica el hacer metodológico en el marco de la investigación social”.

Queremos agradecer a los autores por compartir sus trabajos, así como a todos aquellos que han enviado sus manuscritos a la espera de una respuesta editorial. Nuestro equipo está ocupado en la evaluación y preparación de los índices de los futuros números, por lo que las notificaciones irán siendo cursadas una vez que los dictámenes estén listos.

También agradecemos especialmente al Consejo Académico y a los evaluadores externos por su valioso apoyo a la revista, y su minuciosa labor en la revisión de los manuscritos.

Aprovechamos para recordarles que se encuentra abierta de manera permanente la convocatoria a la presentación de trabajos para ser incluidos en números futuros. Nuestra Revista recepta, tanto en idioma español como portugués, escritos científicos originales sobre metodología de la investigación, ya sea en la forma de artículos académicos, experiencias de enseñanza, o reseñas de libros de reciente aparición. Los trabajos deben ser incluidos −previo registro como usuarios− a través del sistema online de nuestro sitio web, respetando las normas de publicación y las políticas de la revista. De esta manera, invitamos a todos ustedes a visitar nuestra revista en www.relmis.com.ar, desde donde podrán acceder tanto al actual como a los anteriores números publicados.

Links relacionados:
1) Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social – [ Visitar ]
2) Normas de publicación para autores y condiciones para los envíos – [ Visitar ]
3) Guía para el registro de autores y envío de manuscritos – [ Visitar ]
3) Sitio del “Programa de Acción Colectiva y Conflicto Social” – [ Visitar ]
4) Sitio del Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos (CIES) – [ Visitar ]